Eng  Рус 
Skip Navigation Links > F.A.Q. > 'Кандидатская' на тему клиренса  


"Кандидатская" на тему клиренса

Дата публикации: 28.04.2010
Просмотров: 1633

Я предлагаю для решения этой, иногда даже не технической проблемы сида с так называемым "малым клиренсом" применить не "любительский", а "экспертный подход".
Для начала, необходимо четко определить по какой методике (принципу) корейцы определяли наш "клиренс"...
Вот неплохая статья с приведением некоторых теоретических принципов определения "клиренса" разными производителями http://samsonov.name/avto....prosvet
В итоге мы видим, что корейцы для определения клиренса у сида выбрали вариант: минимальный дорожный просвет на расстоянии 100мм от внутренней грани колеса по передней и задней оси... Это соответствует заявленным 150мм. Для дорожных условий Европы - этого более, чем достаточно...
Но, если искать на сиде самую низкую точку кузова, да еще и учитывать ее уязвимость, то мы находим ее в средней части кузова на нижней плоскости лонжеронов (примерно 135-140мм).


А во вторых, надо четко разобраться, есть ли у сида действительная техническая проблема "малого дорожного просвета".
И если она есть, то надо решать ее грамотно, не потеряв при ее решении, имеющиеся технические достоинства сида....
(продолжение позже)

Добавлено (22.04.2010, 09:45)
---------------------------------------------
Все уже оговаривалось и обсуждалось, но для лучшего восприятия и чтобы не шерстить весь форум - просто собрал все в одном сообщении:
Комплексное решение проблемы «клиренса», или того, что с этим понятием многие связывают, но не только…

Для начала, попробуем собрать все «реальные» случаи возникновения неких проблем Сида, которые сидоводы так или иначе связывали с «малым дорожным просветом»:
1. стукнулся «чем то…», спрыгивая с бровки (задом/передом/наискось…)
2. зацепился «чем то…» проезжая лежачего полицейского
3. клюнул носом, спускаясь с горки
4. ударился «чем то… проушиной/поддоном/юбкой», тормозя у бровки, тормозя перед лежачим полицейским, проезжая торчащий люк…
5. получил удар снизу, проезжая выбоину/яму, трещину…
6. всегда проезжал, а тут посадил пять человек, загрузил багажник, кинул пару мешков картошки и холодильник сверху – и в итоге, не смог заехать на бордюр и проехать над торчащим люком.
7. застрял в болоте; загруз в разъезженной тракторами колее посреди пашни; забуксовал катаясь по пляжу; заглох преодолевая вброд речку Стугну (Тису, Тикич, Лопань…)
8. не смог принять участие в «Кэмел Трофи»; не смог заехать на Говерлу; не доехал до 8-го подъемника и т.д.
*пункты 6, 7, 8 – не относятся к разумному пониманию нормальной эксплуатации Сида, и для этих случаев «автосумасшествия» - не поможет даже двойное увеличение Сиидовского клиренса!!!

И, попробуем перечислить основные достоинства Сиида, которые мы бы не хотели утратить, или ухудшить при попытке решить проблему «малого дорожного просвета» простыми «любительскими» способами:
1. управляемость (острый руль)
2. устойчивость (крен, снос, перестановка)
3. сбалансированность подвески (гашение раскачки и разгрузки)
4. безопасность
5. динамические характеристики разгона и торможения
6. акустические характеристики: гашение передачи вибраций на кузов, звуки работы подвески…
Это все и даже больше, есть в описании реальных преимуществ http://ceed.org.ua/forum/2-73-1 А также во многих темах ветки «ТЮНИНГ»

Теперь, разберемся при каких условиях эксплуатации, и что реально уменьшает дорожный просвет Сида (в динамике движения), и насколько это критично:
1. Полная загрузка 50-60мм
2. Износ протектора - до 8мм
3. Недостаточное давление в покрышках – до 12мм. Так например, на 195/65 R15 разница между 2.2 и 2,0 – составляет минус 4-5мм. При этом еще и сопротивление качению увеличивается. Оптимальным, для лучших характеристик работы покрышки – является овал с 3-3,5% разницей осевых размеров (ширина-высота). Для Сида это соответствует 2,2-2,3 в ненагруженном, и 2,4-2.5 в нагруженном состоянии.
4. Остаточная просадка пружин – до 60мм
5. Неправильно установленная и сконструированная защита – 20-60мм
6. Клевок носом при резком торможении – до -80-90мм (только с водителем), при полной загрузке – клевок до 20-30мм
7. Осевые крены в повороте – до -80мм в районе порога, дальше уже будет сносить.
8. Резкий соскок с бровки (или яма) – максимальное сжатие передней пружины на 100-130мм, задней на 80-100мм
Есть условия, при которых «дельту» нужно суммировать. И есть условия, при которых нужно значения «дельты» брать в определенных пропорциях.
Но и так, уже понятно, что простое и неоригинальное решение с установкой «кустарных» проставок 20-60мм в ряде случаев, например: уставшая пружина + полная загрузка + торчащая защита + износ протектора и низкое давление + резкое торможение или съезд с бровки – уже ни от чего не спасают, и мы имеем четкое впечатление, что опять не хватает клиренса. Но, еще до этого после установки проставок была утрачена гарантия, а вместе с ней частично и управляемость, и безопасность и т.п.
***о цифрах можно спорить, но общая тенденция – примерно таковой и останется…***

В итоге, готов предложить мое видение Алгоритма «по-умному» решения проблемы «малого дорожного просвета», который заключается в пошаговом комплексном улучшении работы отдельных узлов (можно сказать настроечным улучшениям), не требующих тотального вмешательства в конструкцию и работу автомобиля, и при этом еще и не требующих больших затрат, и которые к тому же можно выполнять в любом порядке:

1. Самый первый и самый простой шаг - поднятие реального клиренса за счет размера покрышек http://ceed.org.ua/forum/35-5042-267417-16-1268140810
Прибавка «реального» клиренса в пределах 6,5 – 18мм
При этом настройка подвески – практически не изменяется.
Но надо иметь в виду, что оптимальными для городской эксплуатации на Сиде по ряду показателей будут покрышки с шириной 195 - 205. См.: http://ceed.org.ua/forum/5-5182-1
Небольшой огрех этого теста, это сравнение шин разных по классу. Но общую тенденцию можно понять. Но выводы опять напрашиваются, что лучше делать ставку на покрышки высокого класса, с Европейским сертификатом. Разница в 800 – 1200грн. на комплекте – не так существенная для покрышек, которые покупаются на несколько сезонов.

2. Установка полиуретановых подушек жесткости в пружины – позволяет реально улучшить работу подвески на отбой, и почти полностью снять вибрационные шумы с кузова и уменьшить его раскачку. При этом настройка подвески – остается практически в заводских пределах. Цена вопроса = 85$ c клубной скидкой -10%. Поднятие клиренса на передней оси +6мм, на задней оси +4мм, но при этом резко уменьшается возможность пробоя и т.д. См.: http://ceed.org.ua/forum/5-5355-1

3. В дополнение к пункту 2. – установка распорки. http://ceed.org.ua/forum/5-2082-1
Она не только улучшает управляемость машины за счет более острого руля, но и препятствует излишнему осевому крену в повороте, и излишней раскачке при выезде с поворота и при проезде неровностей…
Цена вопроса = 350грн от Полигон-Авто и есть корейский вариант за 80$ http://ceed.org.ua/forum/5-2082-290476-16-1271845616

4. В дополнение к пункту 1. – выбор действительно легких 4-7кг. кованных дисков. За счет снижения общего веса колеса – снижается его инерционная масса. А это, кроме улучшения динамических характеристик разгона/торможения, еще и значительно улучшает амортизацию колеса, а значит и снижает раскачку и клевание кузова.
Наиболее лояльные цены на ковку – SLIK и ВСМПО.
Поставщик ВСМПО в Киеве продает кованные диски с 10% скидкой для клуба. См.: http://ceed.org.ua/forum/5-214-103015-16-1238139227
http://ceed.org.ua/forum/5-214-263310-16-1267301669
http://ceed.org.ua/forum/5-214-259047-16-1266490306
http://ceed.org.ua/forum/5-214-263459-16-1267360953
http://ceed.org.ua/forum/5-214-263310-16-1267301669
http://ceed.org.ua/forum/5-214-285289-16-1271153200
http://ceed.org.ua/forum/5-214-288367-16-1271574483
для справки http://ceed.org.ua/forum/5-214-271596-16-1268858274

5. Ну и последнее, самое простое – следить за давлением в покрышках и не допускать его снижения. Я например, качаю переднюю ось 2,3-летом, 2,4-зимой, заднюю ось 2,2-летом и 2,3-зимой.

Удивительно, но есть некоторые сидоводы, которые в одной теме говорят что ему не хватает 30-40мм клиренса, а в другой теме предлагают ради смягчения подвески спустить покрышки чуть не до 1,8… Где у человека логика, не пойму?

Как видите, всего пять шагов - все просто и доступно, а самое главное уже проверено в работе
УСПЕХОВ!!!

P.S. от 28/04/10
6. Немаловажное влияние на временную "просадку" кузова оказывает собственно и та полезная нагрузка, которую мы собираемся возить... Так например, с полным баком, расстояние от земли до нижнего края задней колесной арки составило 655мм, а когда в баке осталось 1/4 (то есть -40л) - это расстояние подросло на 8мм - до 663мм. То есть в случае СВ - это минус условные 2мм "клиренса" за каждые 10кг дополнительного веса... Конечно это не постоянная величина, а до какого-то момента, т.к. чем больше сжимается пружина - тем она становится жестче, и соответственно уменьшается ее дельта размера мм/кг...
Вот, еще немного информации для размышления:
 

Автор: Romanos




Комментарии

Ваше имя     
Город  
e-mail  
Текст сообщения  
Введите код
на картинке снизу

 
No records to display.


Спонсоры проекта


стальные радиаторы отопления kermi . Прямые поставки и контракты: оцилиндрованное бревно. Дома из оцилиндрованного бревна. .


  службы мониторинга серверов службы мониторинга серверов Rambler's Top100 Ranker